<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Software-Update</title>
	<atom:link href="http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/</link>
	<description>Pixel für Pixel mein virtuelles zu Hause</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 14:56:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Linux-Benutzung &#187; Re: Linux ist Teufelswerk, war Re: Linux wird sterben&#8230;.. - Debatte um Linux im Bundestag verschÃ¤rft&#8230;</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-55302</link>
		<dc:creator>Linux-Benutzung &#187; Re: Linux ist Teufelswerk, war Re: Linux wird sterben&#8230;.. - Debatte um Linux im Bundestag verschÃ¤rft&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 09:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-55302</guid>
		<description>[...] fuer den rechten &gt; Glauben. Amen. &gt; &gt; a^2 &gt; &gt; Denn Sie da, ein Linux gibt jedem Erdenmenschen die Macht, sein System zu perfektionieren. Im gÃ¶ttlichen fester hingegen begegnen Gottes Kinder zu hauf Hinweise [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fuer den rechten &gt; Glauben. Amen. &gt; &gt; a^2 &gt; &gt; Denn Sie da, ein Linux gibt jedem Erdenmenschen die Macht, sein System zu perfektionieren. Im gÃ¶ttlichen fester hingegen begegnen Gottes Kinder zu hauf Hinweise [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diskostu sagt&#8230;</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1943</link>
		<dc:creator>diskostu sagt&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 08:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1943</guid>
		<description>[...] Ein klein wenig aufgeregt war ich ja schon: heute habe ich zum ersten Mal das inkrementelle Software-Update f&#252;r Firefox ausprobiert. Nachdem ich im Mozillazine gelesen habe dass Version 1.5.0.1 bereit steht, habe ich im Hilfe-Men&#252; &#8220;Firefox aktualisieren&#8221; aufgerufen, und siehe da: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein klein wenig aufgeregt war ich ja schon: heute habe ich zum ersten Mal das inkrementelle Software-Update f&#252;r Firefox ausprobiert. Nachdem ich im Mozillazine gelesen habe dass Version 1.5.0.1 bereit steht, habe ich im Hilfe-Men&#252; &#8220;Firefox aktualisieren&#8221; aufgerufen, und siehe da: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blumentopferde</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1819</link>
		<dc:creator>blumentopferde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 11:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1819</guid>
		<description>Nee, passt schon. In diesem Fall deutet nur das Datum im User Agent String (&quot;Gecko/20051107&quot;) auf den RC2 hin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, passt schon. In diesem Fall deutet nur das Datum im User Agent String (&#8220;Gecko/20051107&#8243;) auf den RC2 hin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ole</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1818</link>
		<dc:creator>Ole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 21:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1818</guid>
		<description>Bei mir hat die RC1 einige Tage lang updates runtergeladen und istalliert und nix is passiert nach dem Neustart. 
Doch vorgestern fragte er mich tats&#228;chlich auch nach den inkompatibelen Extensions. Nun gut....nach dem Browserneustart schaute ich unter &quot;hilfe &gt;&gt; &#220;ber Mozilla Firefox&quot; auf die Version....siehe da Firefox 1.5.....aber m&#252;sste nicht 1.5 RC2 da stehen??? Verkehrte Welt......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir hat die RC1 einige Tage lang updates runtergeladen und istalliert und nix is passiert nach dem Neustart.<br />
Doch vorgestern fragte er mich tats&#228;chlich auch nach den inkompatibelen Extensions. Nun gut&#8230;.nach dem Browserneustart schaute ich unter &#8220;hilfe &gt;&gt; &#220;ber Mozilla Firefox&#8221; auf die Version&#8230;.siehe da Firefox 1.5&#8230;..aber m&#252;sste nicht 1.5 RC2 da stehen??? Verkehrte Welt&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blumentopferde</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1817</link>
		<dc:creator>blumentopferde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 22:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1817</guid>
		<description>Abdulkadir, f&#252;r Windows fallen mir jetzt konkret Spyware Search &amp; Destroy und Dev-C++ ein. Da werden auch nur relevante Bestandteile aktualisiert, ohne ein Komplettpaket runterzuladen. Oder Windows Update. Wobei, als ich letztes Mal nachgeschaut habe, hatten die ersten beiden kein automatisches Update eingebaut, das musste schon explizit gestartet werden. Aber wenn man Windows Update machen l&#228;sst, arbeitet es genau so wie Firefox jetzt.

Zu Firefox unter Linux: stimmt, den Browser vom Update-Mechanismus der Distribution auf den neusten Stand bringen zu lassen, klingt eigentlich nach ner guten Idee. Bisher habe ich allerdings die Erfahrung gemacht, dass die Anbieter sich da schon mal sehr viel Zeit lassen mit dem Update. Daher benutze ich lieber den Original-Build von mozilla.org, den kann ich sofort updaten. Es scheint also wirklich das beste zu sein, wenn ich den Firefox von jetzt an immer nur in mein home-Verzeichnis lege. Besagtes Update von 1.5 RC1 auf RC2 hat so ja auch anstandslos geklappt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abdulkadir, f&#252;r Windows fallen mir jetzt konkret Spyware Search &amp; Destroy und Dev-C++ ein. Da werden auch nur relevante Bestandteile aktualisiert, ohne ein Komplettpaket runterzuladen. Oder Windows Update. Wobei, als ich letztes Mal nachgeschaut habe, hatten die ersten beiden kein automatisches Update eingebaut, das musste schon explizit gestartet werden. Aber wenn man Windows Update machen l&#228;sst, arbeitet es genau so wie Firefox jetzt.</p>
<p>Zu Firefox unter Linux: stimmt, den Browser vom Update-Mechanismus der Distribution auf den neusten Stand bringen zu lassen, klingt eigentlich nach ner guten Idee. Bisher habe ich allerdings die Erfahrung gemacht, dass die Anbieter sich da schon mal sehr viel Zeit lassen mit dem Update. Daher benutze ich lieber den Original-Build von mozilla.org, den kann ich sofort updaten. Es scheint also wirklich das beste zu sein, wenn ich den Firefox von jetzt an immer nur in mein home-Verzeichnis lege. Besagtes Update von 1.5 RC1 auf RC2 hat so ja auch anstandslos geklappt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1816</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 17:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1816</guid>
		<description>Gestern habe ich morgens vorm Arbeiten den Rechner eingeschaltet, gesehn, dass es 1.5 RC2 gibt, und freudig sogleich das Update laufen lassen. Es lief alles wie am Schn&#252;rchen, und ich war echt &#252;berrascht, dass es so gut funktioniert! :) Das war mal ein sch&#246;ner Morgen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern habe ich morgens vorm Arbeiten den Rechner eingeschaltet, gesehn, dass es 1.5 RC2 gibt, und freudig sogleich das Update laufen lassen. Es lief alles wie am Schn&#252;rchen, und ich war echt &#252;berrascht, dass es so gut funktioniert! <img src='http://abdulkadir.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Das war mal ein sch&#246;ner Morgen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: atopal</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1815</link>
		<dc:creator>atopal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 16:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1815</guid>
		<description>
blumentopferde, die meisten Programme (abgesehen von Antiviren-Programmen) fragen, ob man ein Update haben m&#246;chte und laden dann das gesamte Paket runter. Die meisten User mit langsamen Leitungen brechen das Update dann ab, weil es ihnen zu lange dauert. Firefox informiert mich nur, dass ein Update installiert wurde und ich muss gar nichts mehr selbst tun. So ist garantiert, dass der allergr&#246;&#223;te Teil der User immer auf dem neusten Stand bleibt. ich habe ja auch nicht behauptet, dass es das komfortabelste ist, sondern das diesmal alles richtig gemacht wurde. Es gibt demnach kein Programm das etwas besser machen w&#252;rde und an dem man sich noch orientieren k&#246;nnte (ui, da lehn ich mich aber grad ziemlich weit aus dem Fenster).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Zu Linux: Die meisten werden Firefox mit Ihrer Distribution bekommen, da wird der Firefox wie bisher auch vom Anbieter selbst aktualisiert. Wer ihn sich selbst installiert muss auch selbst darauf achten, dass der Ordner f&#252;r den User zug&#228;nglich ist. Das Update merkt das aber und bricht ab. Bisher hat man sich sonst auch unter Windows die Installation zerschossen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>blumentopferde, die meisten Programme (abgesehen von Antiviren-Programmen) fragen, ob man ein Update haben m&#246;chte und laden dann das gesamte Paket runter. Die meisten User mit langsamen Leitungen brechen das Update dann ab, weil es ihnen zu lange dauert. Firefox informiert mich nur, dass ein Update installiert wurde und ich muss gar nichts mehr selbst tun. So ist garantiert, dass der allergr&#246;&#223;te Teil der User immer auf dem neusten Stand bleibt. ich habe ja auch nicht behauptet, dass es das komfortabelste ist, sondern das diesmal alles richtig gemacht wurde. Es gibt demnach kein Programm das etwas besser machen w&#252;rde und an dem man sich noch orientieren k&#246;nnte (ui, da lehn ich mich aber grad ziemlich weit aus dem Fenster).</p>
<p>Zu Linux: Die meisten werden Firefox mit Ihrer Distribution bekommen, da wird der Firefox wie bisher auch vom Anbieter selbst aktualisiert. Wer ihn sich selbst installiert muss auch selbst darauf achten, dass der Ordner f&#252;r den User zug&#228;nglich ist. Das Update merkt das aber und bricht ab. Bisher hat man sich sonst auch unter Windows die Installation zerschossen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blumentopferde</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1814</link>
		<dc:creator>blumentopferde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 14:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1814</guid>
		<description>Ich frage mich, wie das automatische Update unter Linux eigentlich funktionieren soll, wenn Firefox in ein Verzeichnis installiert wurde, auf das nur root Vollzugriff hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich, wie das automatische Update unter Linux eigentlich funktionieren soll, wenn Firefox in ein Verzeichnis installiert wurde, auf das nur root Vollzugriff hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Amsterdammer</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1813</link>
		<dc:creator>Amsterdammer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 11:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1813</guid>
		<description>Auch bei mir hat das update von RC1 nach RC2 fantastisch geklappt, mit der en-US Version mit deutschem Sprachpaket, und das bereits am 13.11. (*fg*)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch bei mir hat das update von RC1 nach RC2 fantastisch geklappt, mit der en-US Version mit deutschem Sprachpaket, und das bereits am 13.11. (*fg*)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Suzan</title>
		<link>http://abdulkadir.net/2005/11/15/software-update/comment-page-1/#comment-1812</link>
		<dc:creator>Suzan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 11:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=163#comment-1812</guid>
		<description>Auch bei mir! Sogar unter Linux! Feine Sache das!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch bei mir! Sogar unter Linux! Feine Sache das!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

